春秋左傳注一:前言(五)左傳的作者三

春秋左傳注一:前言(五)左傳的作者三

Channel:
Subscribers:
614
Published on ● Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=STFyimm3V4E



Duration: 2:50
0 views
  0   0


但怎樣解釋司馬遷之稱他爲「左丘」呢?有人說,古人本有複名單稱之例,如晉文公名重耳,《左傳》屢見,而定公四年《左傳》所引載書(盟約),省稱爲晉重。這種例子並不少。何況司馬遷是在作文章,並不曾考慮到因此引起後代争議。楊樹達先生《古書疑義舉例續補》有《二字之名省稱一字例》,而且說:「《史記》中此例甚多。」那麼,司馬遷省左丘明爲左丘,便不足爲奇。何況若稱丘明,便和本句下文「失明」的明字重複。司馬遷這段文字既都是四字一逗,又要避免重複,其稱左丘明省爲左丘,竟是文勢所不得不然。
至於俞正燮《癸巳類稿左丘明子孫姓氏論》說:
《廣韻十八尤》「丘」字《注》引《風俗通》:「魯左丘明之後。」丘明子孫爲丘姓,義最古無疑。丘明傳《春秋》,而曰《左氏傳》者,以爲左史官言之。
依俞氏之說,左丘明三字,左是官名,丘是姓,明是名。然而左史省稱左,自古沒見這例子。清乾隆年間便有人奏請立丘姓人爲左丘明之後,段玉裁替禮部寫了一篇駁《山東巡撫以丘姓人充先賢左丘明後博士議,文見《經韻樓集》。俞氏考據之學號稱精審,但這種議論實在不高明。
無論左丘明的姓氏如何,無論左丘明是孔丘以前人或同時人,但《左傳》作者不可能是《論語》中的左丘明。