主权声索与国际现实:声索国,非声索国,还有国际法相关解读

Channel:
Subscribers:
10,700
Published on ● Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=g-FZdBvO65I



Duration: 14:21
16 views
1


我们经常听说一些国际上的冲突和争端,比如两岸关于“台湾是否属于中国一部分”的争端,还有就是吵得很凶的南海仲裁案和南海争端,美国等西方国家一直敦促中国遵守所谓的“仲裁结果”,然而中国方面却表示”仲裁是无效的“,美国等西方国家继而指责中国”不遵守国际法“。然而当我们回顾整个南海仲裁案的过程之后就会发现,所谓的”海牙常设仲裁法庭“既不属于联合国机构,本身也存在违法的问题(违反了《联合国海洋公约》第291条的规定,有意思的是,海牙常设仲裁法庭口口声声说自己是按照《联合国海洋公约》来进行裁决的),因此西方国家指责中国 不执行违法的 海牙常设仲裁法庭 的决议是”违反国际法“的论调 完全是站不住脚的。

《联合国海洋公约》第291条明文规定:“本部分执行的争端解决程序应该向所有缔约国开放。” 中华民国当时作为黄岩岛争议的相关方,也是《联合国海洋公约》的缔约国,但是却没有受到 海牙常设仲裁法庭的纳入,因此海牙常设仲裁法庭违反了《联合国海洋公约》第291条的规定,因此它的决议属于违法决议,中国有权不执行海牙常设仲裁法庭的违法决定。

而且美国作为一个非主权声索国却强行介入南海和台海的问题,这本身就是违反国际法的,因为国际法不允许一个不相关的第三方的主权国家介入其他国家的争端。打个比方,比如美国和墨西哥发生领土争端,那么中国和俄罗斯是不是可以介入呢?!同样的道理,南海问题是中国和周边国家的争议问题,台海问题是中国和台湾的争议问题,美国作为非利益相关方凭什么介入南海和台海的问题呢?!

而且,美国在历史上有明确违反联合国国际法院裁决的先例,在1984年的尼加拉瓜诉美国案中,当时的联合国国际法院(注意不是某个常设仲裁法庭)以15比0的结果通过了尼加拉瓜的保护措施,并且以14比1的结果要求美国尊重尼加拉瓜的领土主权,然而美国以“个别人使用政治目的利用国际法院攻击美国和民主国家”为理由,不仅拒绝执行联合国国际法院的裁决,还公然退出联合国国际法院。不仅如此,美国还利用其在联合国安全理事会的一票否决权,公然否决联合国的相关裁决,阻挠联合国对尼加拉瓜国家主权和利益完整的保护。美国还不惜使用政治手段公然搞垮尼加拉瓜政府,换上亲美领导人,然后在1992年,尼加拉瓜亲美政府撤销了对美国的诉讼。

这只是美国违反联合国国际法的诸多案例中比较著名的一例。

诗曰:
美国天生霸权王,世界四处惹事狂。
霸权主义好东西,国际法律随便改。
若对自己有好处,无效也让它有效。
若对自己没好处,有效也让它无效。

#国家主权#国际法#主权#国家#领土 #声索 #主权声索 #国际现实 #声索国 #非声索国 #专题解读 #领土 #领海 #领空 #专属经济区 #大陆架 #南海问题 #台湾海峡 #台海问题 #主权争议 #领土争议 #领土争夺 #南海仲裁案 #太平岛归属 #太平岛 #美国 #中国 #菲律宾 #印太地区 #重返亚洲 #美国战略 #南海大陆架 #南海争议区 #越南 #西太平洋 #印度洋 #台海危机 #锁岛演习 #海牙 #荷兰海牙 #海牙仲裁 #海洋公约







Tags:
国家主权
国际法
主权
国家
领土
声索
主权声索
国际现实
声索国
非声索国
专题解读
领土 领海 领空
专属经济区
大陆架
南海问题
台湾海峡
台海问题
主权争议
领土争议
领土争夺
南海仲裁案
太平岛归属
太平岛
美国
中国
菲律宾
印太地区
重返亚洲
美国战略
南海大陆架
南海争议区
越南
西太平洋
印度洋
台海危机
中共
中国共产党
中共军演
锁岛演习
海牙
荷兰海牙
海牙仲裁
海洋公约
领土争端
领土争端 中国