Game:

Genshin Impact (2020)

Duration: 37:31

13 views

2

Ага, мне потребовалось время, чтобы сориентироваться, как это работает, даже когда пришло понимание, всё равно мы не могли толком скооперироваться, в результате часто мешали друг другу. Но всё равно было довольно-таки весело. Я хочу побольше таких событий. Только подлинее, а не на полчаса...

Спасибо за помощь, Хина.

=====

TL;DR: Не будьте рабами меты. Вы можете пройти всю игру, включая 36 звёзд Бездны, играя за персонажей, которые нравятся именно ВАМ. Причём даже будучи F2P. Искать и использовать эффективные и лёгкие в отыгрыше сетапы в такой простой и многогранной игре - новый уровень малодушия и геймерской некомпетентности. Вы лучше этого.

Genshin Impact - хорошая гача-игра. По сравнению с другими гача-играми, персонажей здесь не очень много, но огромный плюс в том, что каждый из них уникален, имеет целый ворох своих собственных особенностей. Проще говоря, плохих персонажей здесь НЕТ. И дело даже не в этом конкретно, а в том, как особенности персонажей объединяются. Как и в любой другой РПГ, команды нужно собирать так, чтобы персонажи нивелировали слабые стороны друг друга и лучше раскрывали свои сильные стороны. Конечно, есть персонажи, которых сложнее использовать, чем других. Но это не делает их хуже. По факту, в чём-то они даже лучше, поскольку интереснее в отыгрыше. А сейчас в Геншине действует целый культ на однокнопочность и большие циферки. Если проще, некомпентные игроки распространяют суждение:

"Если персонаж с ульты не имеет много урона или не позволяет делать большие цифры другим, то этот персонаж плохой"

Рассуждать так, а уж тем более навязывать это - просто новый уровень днищенства и некомпетентности. На деле достигать хорошего урона в секунду можно и другими методами, например, за счёт количества атак вместо их качества и/или через реакции, независящие от урона персонажа. Не говоря уже о том, что есть сложные к использованию механики, которые люди даже не пытались реализовать в силу своей как раз таки неспособности, неумения играть. То есть для таких вот невежественных, неумеющих играть эталон отыгрыша - это: 1, E, Q, 2, E, Q, 3, E, Q, 4, E, Q - и так далее. Интересный геймплей, ага... Опционально отдельные E могут отсутствовать, но сути это не меняет: они предпочитают совершенно тупых персонажей без отыгрыша типа Чжунли (ну, или самостоятельно делают изначально механических персонажей однокнопочными) тем персонажам, кто имеют более сложную в отыгрыше, продвинутую механику, просто потому, что НЕ УМЕЮТ играть иначе и НЕ МОГУТ ПРИДУМАТЬ, как играть иначе. И мало того, что они злоупотребляют таким казульным отыгрышем (который, к слову, ничем не лучше игры через механики, который, в свою очередь, нередко оказывается ДАЖЕ ЭФФЕКТИВНЕЕ ПРИ МЕНЬШИХ ЗАТРАТАХ ИГРОВЫХ РЕСУРСОВ), так они ещё и ведут себя вызывающе. Каждый раз, когда появляется игрок с новыми, интересными идеями, они начинают оставлять саркастичные замечания, называть кринжой и/или просто токсить. Просто КАК можно пасть так низко?! В то время, как эта ИГРА ПРОХОДИТСЯ ЛЮБЫМИ ПЕРСОНАЖАМИ ПРИ УСЛОВИИ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВИЛЬНОЙ СИНЕРГИИ ЭТИХ ПЕРСОНАЖЕЙ. Отсюда вопрос: откуда в казуальной игре, которая даже не PvP, столько токсичных игроков?! И почему мнения истеричных днищ-стримеров и прочих некомпетентных видеоблогеров, которые плодят свои "обзоры" персонажей словно под копирку друг у друга (вероятно, потому, что собственного мнения у них, в силу их некомпетентности, НЕТ), ставится вперёд действительно интересных идей?

Так что не уподобляйтесь таким. Эта игра не настолько сложная, чтобы её нельзя было пройти будучи F2P, если грамотно подойти к сути того, что игрок делает, даже на абсолютно неметовых персонажах, но которые нравятся конкретному игроку. Просто нужно их грамотно связать и правильно отыгрывать. А некомпетентные пускай дальше малодушно подбирают персонажей по логике третьего класса "циферка больше, значит лучше", играя через одну кнопку на каждом таком персонаже (даже притом, что сами персонажи им могут не нравиться), следуя инструкциям некомпетентных масс и думая при этом, что это как-то делает их лучше. Нет, не делает. Вы же лучше этого.

Other Statistics