Israel e Irán: comunicándose en lenguaje "misil"
1[00:00] Si estás en un lugar lejos de Irán o Israel y piensas que este conflicto no te afecta, entonces te equivocas. Acabamos de evitar la Tercera Guerra Mundial, que podría haber destruido el lugar donde estás sentado viendo este video en YouTube, porque esta es la primera vez en la historia que Israel e Irán se han atacado directamente desde sus propios territorios. Hemos visto que: las armas, tácticas y objetivos de cada lado han revelado mucho sobre sus capacidades, así como el mensaje que cada bando quiere enviar a su oponente.\n[00:34] Este video responderá ambas preguntas, y tú serás quien decida cuál respuesta es la más acertada.
[00:43] La primera pregunta: ¿Hasta qué punto utilizó Irán sus capacidades ofensivas? ¿Fue todo esto sólo equivalente a una advertencia?\n
[00:52] La segunda pregunta: ¿Realmente tenía la intención Irán de causar daños graves a Israel? ¿Y cuál era el mensaje?\n
[01:01] Primero, veamos cómo se desarrolló. El ataque de Irán a Israel el 13 de abril incluyó 130 misiles balísticos, 30 misiles de crucero y 170 drones kamikaze más pequeños, totalizando unos 330 tipos diferentes de armas. En términos militares, a esto se lo llama un "paquete de ataque": una coordinación de diferentes activos militares desplegados para llevar a cabo una misión ofensiva específica contra el enemigo. En otras palabras, Irán ha elegido tres tipos de armas que consideró más adecuados para una misión específica, apoyando la primera teoría de que esto no fue "toda la capacidad de Irán".\n
[01:43] El comunicado de Irán de que habían advertido a Estados Unidos, Turquía, Jordania e Irak 72 horas antes. Afirmaron haber adjuntado una etiqueta diplomática a ese paquete de ataque al alertar a las partes relevantes. Sin embargo, solo Turquía, Jordania e Irak confirmaron que Irán los había advertido con tres días de antelación, pero no a Estados Unidos.\n
[02:07] Si confiamos en Irán, entonces es posible que uno de estos 3 países, o todos ellos, haya transmitido esa información a Estados Unidos de forma informal, la razón para creer esto es por la estrecha relación militar de Estados Unidos con los tres países.\n
[02:25] El argumento lógico aquí es: el aviso previo del ataque de Irán dio a Estados Unidos, Israel, el Reino Unido y Jordania 72 horas para mover sus sistemas de defensa aérea a posiciones listas para el combate. Los defensores de esta teoría también señalan que Irán se tomó 12 días para tomar represalias después de que afirmaron que Israel había atacado su embajada en Siria, en lugar de atacar de inmediato.\n
[02:52] Otro punto que se hace en esta teoría es que Irán sólo disparó 130 de los 3000 misiles balísticos de su arsenal. Este número sugiere que este fue un ataque limitado por parte de Irán.\n
[03:06] El uso de 170 drones Shahed lentos, un tipo de UAV que sólo puede volar a unos 185 km/h, y que tardaría de 6 a 9 horas en llegar a Israel, también respalda esta opinión.\n
[03:20] En realidad, los medios informaron sobre este ataque rápidamente, y luego, durante mucho tiempo, más de seis horas, no hubo más noticias.\n
[03:31] La mayoría de la gente se sintió incómoda y tensa, esperando ver si esos drones lentos serían efectivos o no.\n
[03:39] Incluso si creemos que Estados Unidos fue advertido con tres días de anticipación, ¿cómo sabemos que podrían derribar todas esas armas o no?\n
[03:49] Un argumento muy lógico es que: si Irán hubiera continuado disparando la siguiente andanada justo después de que terminó la primera, y hubiera llevado a cabo esos ataques durante un período más largo, entonces Israel se habría visto obligada a atacar proactivamente el territorio iraní donde se encontraban los lanzamisiles para detenerlos.\n
[04:13] Ahora, consideremos la segunda pregunta, suponiendo que este fue realmente el mejor esfuerzo de Irán para causar el mayor daño posible a Israel. La evidencia que respalda esta teoría es que el uso de un "paquete de ataque" tan grande no tenía precedentes, y esta táctica ofensiva ha sido utilizada con frecuencia por las fuerzas rusas en su invasión de Ucrania.\n
[04:36] Emplear una gran cantidad de objetos aéreos abrumará al sistema de defensa aérea, organizar ataques de esta manera está destinado a causar el máximo daño al oponente. Al mismo tiempo, con los misiles balísticos que Irán eligió en este paquete, como el Imad volando a velocidades supersónicas de 3800 millas/hora en una trayectoria de arco alto, lo que los hace muy difíciles de derribar.