Pokémon Go | A Verdade por trás da Imposição Andrógina
A decisão de remover as opções de gênero distintas no jogo Pokémon Go certamente gerou controvérsias e insatisfação entre os jogadores. Muitos consideraram isso como uma perda de liberdade de escolha, especialmente para aqueles que se identificam fortemente com um gênero específico e gostariam de refletir isso em seu avatar no jogo.
A crítica principal foi que, ao retirar as opções de gênero binário, o jogo acabou excluindo a representação de identidades de gênero específicas. Embora a intenção possa ter sido criar personagens andróginos para promover a inclusão e diversidade de gênero, alguns jogadores sentiram que isso não era uma solução ideal.
Uma alternativa mais inclusiva poderia ter sido oferecer três opções distintas: masculino, feminino e andrógino. Isso teria permitido que os jogadores escolhessem uma representação que correspondesse melhor à sua identidade de gênero, sem excluir nenhuma opção.
A diversidade de gênero é uma parte importante da inclusão e representação nos jogos, e as escolhas de design devem refletir isso. Ao considerar as opções de personalização, os desenvolvedores têm a oportunidade não apenas de satisfazer as preferências dos jogadores, mas também de promover a aceitação e a inclusão de uma ampla gama de identidades de gênero.
"Não se trata realmente da objetificação sexual das mulheres. As mulheres, assim como os homens, vêm em todas as formas e tamanhos, dizer que ter mulheres com seios grandes não é realista, não é verdade."
"Isso é verdade para pessoas trans. Uma mulher trans não pode ter seios grandes naturalmente, e nem todas as pessoas trans podem pagar por implantes. Se você vê um jogo onde as mulheres são um pouco curvilíneas, não é porque os designers do jogo estão preocupados em receber reações por sexualizar as mulheres, é porque eles estão preocupados em ofender a comunidade trans."