春秋左傳注一：前言（五）左傳的作者三

Channel:

譯玩錄

Subscribers:

1,100

Published on December 4, 2018 2:41:54 PM ● Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=STFyimm3V4E

Duration: 2:50

40 views

0

但怎樣解釋司馬遷之稱他爲「左丘」呢？有人說，古人本有複名單稱之例，如晉文公名重耳，《左傳》屢見，而定公四年《左傳》所引載書（盟約），省稱爲晉重。這種例子並不少。何況司馬遷是在作文章，並不曾考慮到因此引起後代争議。楊樹達先生《古書疑義舉例續補》有《二字之名省稱一字例》，而且說：「《史記》中此例甚多。」那麼，司馬遷省左丘明爲左丘，便不足爲奇。何況若稱丘明，便和本句下文「失明」的明字重複。司馬遷這段文字既都是四字一逗，又要避免重複，其稱左丘明省爲左丘，竟是文勢所不得不然。
至於俞正燮《癸巳類稿左丘明子孫姓氏論》說：
《廣韻十八尤》「丘」字《注》引《風俗通》：「魯左丘明之後。」丘明子孫爲丘姓，義最古無疑。丘明傳《春秋》，而曰《左氏傳》者，以爲左史官言之。
依俞氏之說，左丘明三字，左是官名，丘是姓，明是名。然而左史省稱左，自古沒見這例子。清乾隆年間便有人奏請立丘姓人爲左丘明之後，段玉裁替禮部寫了一篇駁《山東巡撫以丘姓人充先賢左丘明後博士議，文見《經韻樓集》。俞氏考據之學號稱精審，但這種議論實在不高明。
無論左丘明的姓氏如何，無論左丘明是孔丘以前人或同時人，但《左傳》作者不可能是《論語》中的左丘明。