春秋左傳注一:前言(五)左傳的作者二

Channel:
Subscribers:
1,100
Published on ● Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=MOGPq9ZplGI



Duration: 3:05
46 views
1


後人還有對左丘明的姓表示疑問的。司馬遷既說左丘明,又說左丘失明」(《報任安書》,見《漢書司馬遷傳》;也見於《史記太史公自序》)而他的著作又叫《左氏傳》。究竟他姓左名丘明呢?還是複姓左丘名明呢?還有其他說法呢?
朱彝尊《經義考》卷一六九便主張左丘爲複姓之說,他說:
司馬遷《報任少卿書》「左丘失明,厥有《國語》」。應劭《風俗通》:「丘,姓,魯左丘明之後。」然則左丘爲複姓甚明。孔子作《春秋》,明爲作《傳》。《春秋》止獲麟,《傳乃詳書孔子卒。周人以諱事神,名,終將諱之。爲弟子者自當諱師之名,此第稱《左氏傳》,而不書左丘也。
這種說法有兩不通。第一,左丘明不是孔丘學生,《史記》證據顯然,朱彝尊受杜預等影響,因爲杜預在《春秋左氏經傳集解序》中說:「左丘明受《經》於仲尼。」《晉書荀崧傳》引荀崧上疏也說:「孔子懼而作《春秋》……時左丘明、子夏造膝親受。」這樣,硬把左丘明變成孔門弟子,却和《史記》不相合。這是一不通。而且周人以諱事神,却「臨文不諱」。周文王名昌,武王名發,可是周初文獻,「昌」字「發」字並不避忌。《詩周頌雝(ㄩㄥ)》「克昌厥後」,又《噫嘻》「駿發爾私」,都可以爲證。何況左丘爲複姓,並不見於姓氏書?這是二不通。
第二種說法是,司馬遷既稱其書名爲《左氏春秋》,班固《漢書藝文志》又稱其名爲丘明,那麼,此人姓左名丘明。孔穎達在杜預《春秋左氏傳序疏》中說:
《藝文志》云:「左丘明,魯史也。」是言「丘明爲《傳》」,以其姓左,故號爲《左氏傳》也。







Tags:
春秋
左傳
中華書局